Ślub

[Patryk]

Było to dla mnie bardziej coś co utwierdziło mnie w dotychczasowych obserwacjach niż coś kształtującego czy zmieniającego poglądy.W sumie my możemy bardziej gdybać jak to jest po ślubie.Ciekaw jestem też co uważają osoby na forum będące w małżeństwie lub były.Jeśli są takie wśród nas..

[Silencio]

Dlaczego możemy tylko gdybać? Fakt, że nie jestem niczyją żoną, nie znaczy, że nie mam znajomych czy koleżanek, którzy planują podjąć taką decyzję albo już ją podjęli. Poza tym mam rodziców, którzy też są małżeństwem, dziadków, którzy nim są, od jednej strony razem ze sobą od bardzo długiego czasu, od drugiej - rozwiedzeni. Ale cóż z tego?

[Winkie]

Tak, nie trzeba być w małżeństwie, aby stwierdzić, że niektórym osobom może się to podobać. Jeśli coś ma się wypalić, to się wypali niezależnie od tego czy będzie się "uwiązanym" czy nie, a więc nie określajmy co jest z logicznego punktu widzenia lepsze dla człowieka. Niech każdy decyduje za siebie - inni ludzie, inne potrzeby.

[Patryk]

Dlaczego możemy tylko gdybać?

Gdybać czyli domyślać się jak to jest.Przemyślenia nie poparte własnym doświadczeniem nie dają pełnego zrozumienia.

[Silencio]

Przemyślenia nie poparte własnym doświadczeniem nie dają pełnego zrozumienia.

Otóż to, Patryku . Ale wnioski można też doświadczać z życia innych ludzi, nie tylko swojego.

[Patryk]

Wnioski można wysnuwać doświadczenie jest tylko osobiste:D Moje wnioski nie polecają mi próbować doświadczeń takich jak ślub Ale poczytam oczywiście z chęcią o twoich doświadczeniach jak napiszesz jako mężatka Byle o pozytywnych

[Winkie]

Ale poczytam oczywiście z chęcią o twoich doświadczeniach jak napiszesz jako mężatka

Ale czekaj. Wtedy Ty musiałbyś wypowiadać się jako mąż, nieprawdaż?

Wnioski można wysuwać też na podstawie obserwacji nie tylko własnego doświadczenia - w obu tych przypadkach ich waga jest taka sama.

[Patryk]

To już wyjawniając prawdę jesteśmy z Silencio małżeństwem tylko dla podpuchy się tu dogadujemy

Wnioski można wysuwać też na podstawie obserwacji nie tylko własnego doświadczenia - w obu tych przypadkach ich waga jest taka sama.

Jeśli zjadłem jabłko wiem jak smakuje.Jeśli potrzymałem je w dłoni lub ktoś mi o jego smaku opowiedział mogę się jedynie domyślać.

[Winkie]

To już wyjawniając prawdę jesteśmy z Silencio małżeństwem tylko dla podpuchy się tu dogadujemy

Moje gratulacje.Dalsze stwierdzenie oznacza, że w życiu powszednim się już nie dogadujecie, skoro tu robicie to "dla podpuchy"?

Jeśli zjadłem jabłko wiem jak smakuje.Jeśli potrzymałem je w dłoni lub ktoś mi o jego smaku opowiedział mogę się jedynie domyślać.

A więc macasz jabłko przez szybkę. Nie ożeniłeś się.

[Patryk]

Moje gratulacje.Dalsze stwierdzenie oznacza, że w życiu powszednim się już nie dogadujecie, skoro tu robicie to "dla podpuchy"?

Jak to jest Silencio? Nieeeee no zupę dziś przesoliłaś

A więc macasz jabłko przez szybkę.

U mnie za oknem rosną

Nie ożeniłeś się.

[Winkie]

U mnie za oknem rosną

W szklarni zatem mieszkasz?

Ogólnie, nawet czyjeś udane pożycie małżeńskie nie byłoby tu dowodem tezy, że ślub jest dla wszystkich par wskazany, jednakowoż osobiście nie widzę problemu w zmianie stanu cywilnego, oczywiście przy zachowaniu swojego nazwiska. Jeśli komuś tak zależy to można zajść do USC, złożyć podpis, i wyjść. Problemem byłyby obrączki, bowiem złoto poszło ostatnio w górę. No cóż, ewentualnie srebrne mogłyby być...

[dimgraf]

Problemem byłyby obrączki, bowiem złoto poszło ostatnio w górę. No cóż, ewentualnie srebrne mogłyby być...

Tam zaraz metale szlachetne. Samemu zrobić z puszki po piwie. Dla efektu pomalować złotą farbką.

[Winkie]

Tam zaraz metale szlachetne. Samemu zrobić z puszki po piwie. Dla efektu pomalować złotą farbką.

Jakie obrączki, taka i miłość. Jeżeli obrączka jest tandetą, to można mniemać że i miłość też jest taka - tandetna. Obrączka to w końcu jakiś symbol, coś co powinno zostać na lata, toteż jeśli komuś nie chciało się oszczędzać, wybierać pomiędzy kolejną puszką piwa, a partnerką, może być przejawem, że i w związku swe Ja będzie najważniejsze. No, ale dobra... Jeśli komuś pasuje tombak i farbki plakatowe, to niech i tak będzie... Co kto lubi.

[Silencio]

To już wyjawniając prawdę jesteśmy z Silencio małżeństwem tylko dla podpuchy się tu dogadujemy

Aj, no i wydało się... Ale uważaj, Patryku, bo ja nie gotuję, więc jeśli ktoś przesolił zupę, to byłeś to ty . A wiesz, co najczęściej następuje przed wyjaśnieniem: "bo zupa była za słona", prawda...?

Jeśli zjadłem jabłko wiem jak smakuje.Jeśli potrzymałem je w dłoni lub ktoś mi o jego smaku opowiedział mogę się jedynie domyślać.

Podałeś przykład zupełnie niepasujący do rzeczywistości. Bo ja nie tylko słucham o małżeństwie od kogoś, kto w nim jest. Żyję w domu rodzinnym, moi rodzice są małżeństwem, więc to nie polega tylko i wyłącznie na słuchaniu . Doświadczenia można mieć nie tylko jako mąż i żona, ale i jako obserwator. Nie o wszystkim się opowiada, co jest jasne, ale wiele rzeczy widać, jeśli się im dobrze przypatrzeć. Ale nadal nie wiem, jak to się ma do twierdzenia, że papierek nie jest nikomu potrzebny i śluby są bez sensu. Żyjemy w państwie (ponoć) cywilizowanym i nasze życie kręciło się, kręci i coraz bardziej będzie się kręciło wokół papierków właśnie. No, powiedzmy, że zastępowanych powoli przez różnego rodzaju formy elektroniczne.

[Winkie]

Aj, no i wydało się... Ale uważaj, Patryku, bo ja nie gotuję, więc jeśli ktoś przesolił zupę, to byłeś to ty . A wiesz, co najczęściej następuje przed wyjaśnieniem: "bo zupa była za słona", prawda...?

Tak jak myślałam... Wydało się dlaczego Patryk umieścił emotkę jako swój avek, zamiast zdjęcia aktualnego. No bo jak miałby pokazać się nam w ciemnych okularach? Zaraz Zito kazałby zdejmować je i wyjaśnienia składać.
Spisałby protokół i wydałoby się, że i zupa za słona była i kotlet przypalony, w domu niepoodkurzane, a okna nie wymyte (i stąd jabłuszka przez nie nie było widać)...

Podałeś przykład zupełnie niepasujący do rzeczywistości.

Poza tym jak widać małżeństwo małżeństwu nie równe, bo skoro małżeństwo wg zasad kościelnych staje się ważne dopiero po odbyciu pierwszego stosunku, no to chyba w przypadku aseksualnych nie można byłoby mówić o małżeństwie w czystym tego słowa znaczeniu?
Oczywiście, jeśli ktoś nie jest gotów się "poświęcać" dla dobra sprawy, ale to już podchodzi pod temat Dzieci.

Ale nadal nie wiem, jak to się ma do twierdzenia, że papierek nie jest nikomu potrzebny i śluby są bez sensu. Żyjemy w państwie (ponoć) cywilizowanym i nasze życie kręciło się, kręci i coraz bardziej będzie się kręciło wokół papierków właśnie. No, powiedzmy, że zastępowanych powoli przez różnego rodzaju formy elektroniczne.

O właśnie. Spróbuj rozliczać się z ZUSem czy z Urzędem Skarbowym bez papierka. W razie śmierci ubezpieczonego pieniądze przejmuje małżonka bądź małżonek, posiadający akt małżeństwa. Rentę po zmarłym również otrzymuje ten kto ma zawarty ślub.