Strona 6 z 7

Re: Filozofia Krzysia

: 30 kwie 2018, 09:29
autor: takasobie
Viljar pisze:
30 kwie 2018, 09:22
Tak, przypadkiem zauważyłem, że edytował jakiś post, zastępując tekst jakimiś śmieszkami. Z ciekawości wszedłem na jego profil - zrobił tak z większością postów i wyglądało to tak, jakby wszyscy się go czepiali bez powodu. Filutek z niego :)

To dobrze, że chociaż częściowo jego posty są cytowane - przynajmniej jakiś ślad rewizyjny jest.

Re: Filozofia Krzysia

: 30 kwie 2018, 10:21
autor: Azshara
Viljar pisze:
30 kwie 2018, 09:22
Tak, przypadkiem zauważyłem, że edytował jakiś post, zastępując tekst jakimiś śmieszkami. Z ciekawości wszedłem na jego profil - zrobił tak z większością postów i wyglądało to tak, jakby wszyscy się go czepiali bez powodu. Filutek z niego :)
Byłam pewna, że za te buźki ":P" odpowiada urtika, która po prostu posprzątała syf pozostawiony przez Krzysia :) Chyba, że mowa o jeszcze innych postać, pogubić się można.

Re: Filozofia Krzysia

: 30 kwie 2018, 12:48
autor: urtika
Viljar pisze:
30 kwie 2018, 09:10
Mniej więcej co pół roku na tym forum pojawia się jakiś facet i obraża, kogo się da. Zastanawiam się, czy to nie jest ten sam człowiek, który zakłada różne konta...
Moim zdaniem nie jest to ten sam człowiek. Użytkownik Morowy też co prawda obrażał ludzi, ale miał zupełnie inny styl pisania, nie robił rażących błędów ortograficznych no i nie szukał partnerki. IP komputera też inne.
Setsu pisze:Byłam pewna, że za te buźki ":P" odpowiada urtika, która po prostu posprzątała syf pozostawiony przez Krzysia :) Chyba, że mowa o jeszcze innych postać, pogubić się można.
Nigdy nic podobnego nie robię i nie ingeruję w treść postów użytkowników, chyba że chodzi o przeniesienie do innego tematu. Zaś usuwam cudzy post wtedy, gdy użytkownik prosi o jego usunięcie.
A co do samego Krzysia, za ponowne obrażanie użytkowników na miesiąc czasu zostaje wysłany na banicję.
Partnerki i tak by nie znalazł, gdyż przecież wszystkie kobiety tu myślą tylko o seksie i puszczają się na prawo i lewo. :lol:

Re: Filozofia Krzysia

: 30 kwie 2018, 13:00
autor: takasobie
urtika pisze:
30 kwie 2018, 12:48
A co do samego Krzysia, za ponowne obrażanie użytkowników na miesiąc czasu zostaje wysłany na banicję.
Ale jak to? Miesiąc bez Krzysia? Co my zrobimy? Kto nam będzie rozrywkę zapewniał? :lol:

Liczba stosunków seksualnych / partnerów w życiu

: 7 gru 2018, 19:07
autor: takasobie
Oł je, Krzyś wrócił :D

Re: Liczba stosunków seksualnych / partnerów w życiu

: 10 gru 2018, 08:43
autor: urtika
takasobie pisze:
7 gru 2018, 19:07
Oł je, Krzyś wrócił :D
Zobaczymy jak długo tym razem będzie nas zabawiał. :mrgreen:

Re: Liczba stosunków seksualnych / partnerów w życiu

: 12 gru 2018, 12:17
autor: urtika
MMMMKrzyś pisze:
10 gru 2018, 12:46
bo co ? bo masz jakieś ale ?
Ja akurat mam świętą cierpliwość i ogromne pokłady tolerancji(choć czasami jak czytam niektóre rzeczy to ręce opadają),ale wielu innym użytkownikom nie podobało się to, co pisałeś, dlatego też domagali się zbanowania twojego konta.
MMMKrzyś pisze:wiem, że nie zasłużyliście na mój powrót, ale wiecie, może kogoś tu znajdę, ale to wątpliwe, bo dodatkowo moderacja może niszczyć moją ewentualną korespondencję, skoro tak się do mnie odnosi : :P
Ty naprawdę myślisz, że jeśli jakaś dziewczyna nie odpisała na twoją wiadomość, bądź przestała odpisywać, to dlatego, że moderatorzy stanęli wam na drodze do szczęścia? :shock:

Re: Liczba stosunków seksualnych / partnerów w życiu

: 12 gru 2018, 15:18
autor: Azshara
urtika pisze:
12 gru 2018, 12:17
Ty naprawdę myślisz, że jeśli jakaś dziewczyna nie odpisała na twoją wiadomość, bądź przestała odpisywać, to dlatego, że moderatorzy stanęli wam na drodze do szczęścia? :shock:
Krzysiek jest mizoginem, więc każde wytłumaczenie, które nie wskazuje jego winy, będzie dla niego dobre. Ma nawet swój własny temat, o czym zresztą sama najlepiej wiesz jako moderator, w którym pluł nienawiścią na prawo i lewo, tak że wizytówkę wystawił sobie świetną.

Przez pewien czas zakładałam, że to zwykły troll, ale jest na niego zbyt nieudolny. Jego konto jest spalone i w tym przypadku nie pomogą kilkumiesięczny przerwy, bo forum SEA nie jest na tyle popularne, aby po pół roku nikt o Krzyśku nie pamiętał. Pozostaje opcja sfrustrowanego mizogina, który nie widzi tego, co robi, albo długoterminowego trolla, który nie rozumie, że na jednym koncie nie da się tego ciągnąć w nieskończoność.

Re: Filozofia Krzysia

: 13 gru 2018, 09:40
autor: urtika
MMMMKrzyś pisze:
12 gru 2018, 20:08
Kim są ci ludzie tutaj... totalni lewacy a ja spodziewałem się znależć tutaj ludzi inteligentnych, bo nie wyobrażam sobie aby moja partnerka nie była inteligentna.
To w takim razie czy nie byłoby lepiej dla ciebie poszukać sobie takiego miejsca, gdzie gromadzi się skrajna prawica i tam rozejrzeć się za partnerką? :wink:

Re: Filozofia Krzysia

: 15 gru 2018, 19:01
autor: urtika
Nie zamierzam wdawać się w dyskusję na takim poziomie. Czy doprawdy nie da się używać kulturalniejszych słów? :roll:
A jeśli chodzi o impotencję, to nie jesteś tu jedyny, ani pierwszy i zapewne nie ostatni.

Re: Filozofia Krzysia

: 16 gru 2018, 11:11
autor: Warszawianka40+
Problem "Treść i forma". Ludzie przeważnie najpierw odbierają formę, potem na jej podstawie treść. Jeśli forma jest nie do przyjęcia, treść nie dotrze do nich w żadnym razie. Wulgaryzmy, agresja wypowiedzi blokują całkowicie przekaz - choćby nawet autor miał coś wartościowego do powiedzenia. Ten Użytkownik jest całkowicie niekomunikatywny, z własnej winy. Nie wiemy dlaczego. Być może w jego środowisku tak wygląda forma przekazu ustnego. Nie ma raczej możliwości, aby się do niego dostosowywać.
urtika pisze:
13 gru 2018, 09:40
MMMMKrzyś pisze:
12 gru 2018, 20:08
Kim są ci ludzie tutaj... totalni lewacy a ja spodziewałem się znależć tutaj ludzi inteligentnych, bo nie wyobrażam sobie aby moja partnerka nie była inteligentna.
To w takim razie czy nie byłoby lepiej dla ciebie poszukać sobie takiego miejsca, gdzie gromadzi się skrajna prawica i tam rozejrzeć się za partnerką? :wink:
Urtiko, skrajna prawica gromadzi się w Internecie wyłącznie dla realizacji konkretnych celów. To ludzie o ustalonych poglądach nastawieni na działania w realu. Oni nie labidzą po forach, jacy są "inni" i nieszczęśliwi, bo nie są. Jeśli mają dylematy wewnętrzne, od tego są specjaliści, przewodnicy duchowi - dostępni zawsze, wszędzie i na zawołanie, z pełną 100% dyskrecją. Ten system działa sprawnie od setek lat
Nie znam prawicowych forów dla osób z problemami emocjonalnymi, od pomocy w takich wypadach jest nie Internet lecz inne miejsca. Internet służy normalnie do czego innego. (Nawiasem mówiąc wątpię, czy prawica przyznałaby się do tego problematycznego Użytkownika - obojętnie, do jakich przekonań przyznaje sie on sam. Ten Użytkownik nie jest prawicowcem lecz outsiderem, na własne życzenie.)

Natomiast na naszym forum cenne jest to, że tu są osoby dyskutujące szczerze o problemach wewnętrznych, emocjonalnych, światopoglądowych - często nadwrażliwe, zagubione, ale bardzo wartościowe, o dużym potencjale rozwojowym. Warto, by dyskutowali tu ludzie różni, o różnych poglądach. Piętnowanie jednostki "innej" tylko dlatego, że nie akceptujemy lub nie rozumiemy jej światopoglądu ograniczy każde środowisko.

Oczywiście, każdy użytkownik a ten na pewno powinien pamiętać, że nie siadamy nigdy do Internetu jeżeli:
1. jesteśmy pod wpływem alkoholu, silnych leków, innych
2. jesteśmy w stanie silnego wzburzenia emocjonalnego (bo coś się stało, ktoś nas zdenerwował itp.)
3. jesteśmy zmęczeni, coś nas boli, nie możemy się skupić ani pomyśleć - i nic nie jesteśmy w tym stanie zaoferować innym
W takich wypadkach piszemy kolejne posty najwcześniej następnego dnia. Forum nie ucieknie.

Re: Filozofia Krzysia

: 17 gru 2018, 01:09
autor: zewsząd i znikąd
urtika pisze:
13 gru 2018, 09:40
To w takim razie czy nie byłoby lepiej dla ciebie poszukać sobie takiego miejsca, gdzie gromadzi się skrajna prawica i tam rozejrzeć się za partnerką? :wink:
Wiesz, czym to grozi? Na skrajnej prawicy kobiet jest bardzo mało, za to mnóstwo kryptogejów. ;)

Re: Filozofia Krzysia

: 19 gru 2018, 08:39
autor: urtika
MMMMKrzyś pisze:
16 gru 2018, 20:08
KOlejna ***, która uważa, że wie za dużo..

jesteś pierwsza lewaczka, która określa człowieka tak nisko, ponieważ uważasz się za kogoś.

Typowe dla lewactwa: ty - a co ty zrobiłaś, żeby lewactwo nie szerzyło sie w polsce ?

Jaką ty masz wartość ?

Jak śmiesz pisać o mnie w ten sposób ?

widzę, że wciąż lubicie się pastwić nad innymi... i to wy uważacie się za wartościowych ?

Zasłużyłaś na pozew w sprawie oczerniania i zniesławiania mnie i mojej osoby, którą to pozwoliłaś sobie oczerniać ot tak...

to nie jest już oczernianie wg typowego złego stanu ducha, to ty powiedziałaś publicznie o mnie w ten sposób, że lewactwo wychodzi ci z mózgu.

Zasłużyłaś na sprawę karną. Kolejna spleśniała lewaczka.

Posłużyłaś się moją osobą! i to nie jest lewactwo ? może jesteście na tyle wartościowi, że potraficie tutaj prawdziwie to skonsumować.
Doigrałeś się chłopie. Ban na kolejny miesiąc za obrażanie użytkowników i zaśmiecanie forum.
Miesiąc to dużo czasu, więc polecałabym wtedy wybrać się do psychiatry, seksuologa i księdza. :wink:

Re: Filozofia Krzysia

: 14 sty 2019, 12:34
autor: panna_x
No fakt, forma jest u Krzysia niekomunikatywna, czytając go, ciężko mi było zrozumieć wypowiedzi. Co do poglądów, to jak z każdymi można zgadzać się lub nie, polemizować itd. Scadrial pisał inaczej, a w sumie też ciężko mi się go czytało, bo po pierwsze pisał bardzo długie posty, po drugie poszedł w drugą skrajność, czyli język zbyt przeintelektualizowany,pseudonaukowy, nazewnictwo rodem z logiki, statystyki itd. Co ,przynajmniej dla mnie, tylko zaciemniało obraz. Co do prawicy, to jednak ma ona jakieś poparcie u kobiet. Nie mówię tu o skrajnych przypadkach jak ONR, ale np środowiska kościelne to głównie kobiety- ich jest najwięcej na mszach, w oazach, akcjach katolickich, kółkach różańcowych czy świadkach Jehowy. Raczej nie są to grupy wyznające lewicowe wartości.
Ja nie zgadzam się z Krzysiem ani ze Scadrialem, ale rozumiem częściowo ideę pisania własnych, kontrowersyjnych poglądów, z którymi większość się nie zgodzi, w necie. Po prostu w necie jest się anonimowym, więc łatwiej tam " powiedzieć, co się myśli, niż w realu. Internet daje bezpieczną anonimowość, praktycznie zero konsekwencji, łatwiej puścić hamulce emocji. Dlatego w innym wątku dotyczącym ginekologa w ogóle nie zgadzałam się z Azsharą, na temat zmyślania ludzi w dyskusjach netowych. Właśnie sądzę, że jest inaczej, że w necie się powie to, czego nie powie się innym na żywo. Sama też tak mam- moje poglądy też nie są zbyt popularne ani poprawne i raczej trzymam je dla siebie w realu, a wypowiedzieć się mogę w necie. Prosty przykład- jestem wrogiem samochodów i zwolenniczką komunikacji miejskiej. A kogo jest więcej? No jasne, że kierowców. Więc raczej nie wychylę się w pracy czy w gronie znajomych z poglądem, że parkingi powinny być płatne albo że powinien być zakaz kupowania starszych niż 10 lat, który obowiązuje np w Holandii ( najwięcej u nas jeździ tanimi złomami zza granicy). Bo po prostu wszystkim się narażę i rzucą się na mnie ze swoją kontrargumentacją, a że ich jest więcej, to łatwo mnie przekrzyczą. Sądzę, że Krzyś w realu też nie opowiada o swojej jak to ujął " ułomności" czy o swoich poglądach. W każdym razie tak domniemuję, być może na wyrost.
Poza tym na temat puszczania się na prawo i lewo mam takie samo zdanie, tylko że na ironię o facetach. Nie wiem z czego wynika u Krzysia, u mnie z moich nie za dobrych doświadczeń.
jednak poglądy to jedno, a obrażanie innych to całkiem co innego. To jest niedopuszczalne. Widzę, że Krzyś już nie bierze udziału w dyskusji, nie przedstawia żadnych, dobrych ani złych argumentów, ale wyłącznie odnosi się obraźliwie do innych :( a czy za ileś banów grozi np całkowite wydalenie z forum? jest jakiś limit?

Re: Filozofia Krzysia

: 15 sty 2019, 20:09
autor: króliczka
Mi z kolei bardzo dobrze czytało się Scadriala, ale nie podobały mi się jego zbędne złośliwości wobec forumowiczów (często krzywdzące moim zdaniem, choćby jeden o Tobie kiedyś) i nie zgadzam się z niektórymi poglądami. Osobiście nie odbieram jego postów jako przeintelektualizowanych, tylko jako takie wręcz doskonale przejrzyste i precyzyjne, co podoba mi się m.in. dlatego że posiadam lęk przed sytuacją nieporozumienia pomiędzy ludźmi.

Co do użytkownika KrzyśMMMM to osobiście stawiałabym na to że nie jest trollem.
panna_x pisze:
14 sty 2019, 12:34
Internet daje bezpieczną anonimowość, praktycznie zero konsekwencji, łatwiej puścić hamulce emocji. Dlatego w innym wątku dotyczącym ginekologa w ogóle nie zgadzałam się z Azsharą, na temat zmyślania ludzi w dyskusjach netowych. Właśnie sądzę, że jest inaczej, że w necie się powie to, czego nie powie się innym na żywo.
Zgadzam się, uważam że faktycznie częściej niż w realu można przeczytać w internecie to co ludzie naprawdę myślą (chociaż nie jestem pewna czy Azsharze chodziło wtedy dokładnie o rzecz z którą teraz obie polemizujemy, bo nie pamiętam już tamtej dyskusji) np. ile matek przyzna się otwarcie przy znajomych/rodzinie że po porodzie odczuwa niechęć do swojego nowonarodzonego dziecka, a ile na stronach internetowych? Ilu mężczyzn przyzna się przed własną żoną/ich wspólnymi znajomymi że odczuwa wstręt do jej ciała po porodzie, a ilu podzieli się tym na jakimś forum? Ilu meżczyzn przyzna się w pracy że było ze swoją partnerką tylko ze względu na możliwość zaspokajania swoich potrzeb seksualnych, a uważali ją za głupią/nieatrakcyjną itp., a ilu w necie*? Chyba nietrudno się domyślić. To oczywiście tylko przykłady.


*choć ten przykład akurat nie jest najlepszy, bo w niektórych środowiskach mówi się o takich rzeczach swobodnie.