Obrona i atak

[Ernest]

Czy człowiek inteligentny musi ulegać instynktom i odpowiadać atakiem na atak?

Wydaje mi się, że jeżeli ktoś nazywa mnie nienormalnym i mówi, że ze mną coś nie halo i to bardzo, bo on zaliczył, a ja nie (sam się wywyższa), mimo moich wcześniejszych,

Czujesz się sfrustrowany?

[Lizzy]

Czy człowiek inteligentny musi ulegać instynktom i odpowiadać atakiem na atak?

Atakuje ten, kto nie czuje się pewnym swojej pozycji

[Piorun]

Atakuje ten kto życie zna
gdyż najlepsza obrona jest atak
a jeśli cofać się, to tylko po to by zasadzkę przygotować

[Agnieszka]

Czy człowiek inteligentny musi ulegać instynktom i odpowiadać atakiem na atak?

Atakuje ten, kto nie czuje się pewnym swojej pozycji

Z kolei niektórzy wszędzie doszukują się ataków na swoją osobę

[Lizzy]

Czy człowiek inteligentny musi ulegać instynktom i odpowiadać atakiem na atak?

Atakuje ten, kto nie czuje się pewnym swojej pozycji

Z kolei niektórzy wszędzie doszukują się ataków na swoją osobę

Może niektórzy po prostu za bardzo czytają, między wierszami?

[szarysmok]

Z kolei niektórzy wszędzie doszukują się ataków na swoją osobę

A kto na przykład?

[Lizzy]

najlepsza obrona jest atak

obrona jest reakcją na atak i przybiera taką formę czasami, jaką narzuca przeciwnik:P

[Philosoph]

Czy człowiek inteligentny musi ulegać instynktom i odpowiadać atakiem na atak?

Atakuje ten kto życie zna
gdyż najlepsza obrona jest atak
a jeśli cofać się, to tylko po to by zasadzkę przygotować

Wydaje mi się, że jeżeli ktoś nazywa mnie nienormalnym i mówi, że ze mną coś nie halo i to bardzo, bo on zaliczył, a ja nie (sam się wywyższa), mimo moich wcześniejszych,

Czujesz się sfrustrowany?

Raczej zirytowany tym, że ktoś mi narzuca styl życia jaki powinienem praktykować, mimo wcześniejszych tłumaczeń, że nie potrzebuje.

Co byś zrobił w sytuacji kiedy ktoś Ci mówi:

- Musisz tak żyć!
- Nie potrzebuje.
- MUSISZ!
- Nie.
- No dalej!
- Nie?
- No dalej, musisz, idź do specjalisty, pomoże Ci.

<w tym momencie szykuje swój arsenał atomowy i mam zamiar wyparować taką osobę>

O ile sam nazywam się człowiekiem szurniętym (or nienormalnym) to nie podoba mi się, jak ktoś natarczywie narzuca mi swoją wolę, więc odpowiadam stosownie do sytuacji.

Z kolei niektórzy wszędzie doszukują się ataków na swoją osobę

A kto na przykład?

Zapewne ja.

[szarysmok]

TY? Nie sadzę

[Ernest]

Co byś zrobił w sytuacji kiedy ktoś Ci mówi:

- Musisz tak żyć!
- Nie potrzebuje.
- MUSISZ!
- Nie.
- No dalej!
- Nie?
- No dalej, musisz, idź do specjalisty, pomoże Ci.

Kiedyś się buntowałem. Głośno.

Teraz też się buntuję. Po cichu. Przemyślę sprawę i nagle okazuje się, że rozmówca przecież ma rację. Tak jak i ja.

[Philosoph]

Co byś zrobił w sytuacji kiedy ktoś Ci mówi:

- Musisz tak żyć!
- Nie potrzebuje.
- MUSISZ!
- Nie.
- No dalej!
- Nie?
- No dalej, musisz, idź do specjalisty, pomoże Ci.

Kiedyś się buntowałem. Głośno.

Teraz też się buntuję. Po cichu. Przemyślę sprawę i nagle okazuje się, że rozmówca przecież ma rację. Tak jak i ja.

Ja po przemyśleniu sprawy na miejscu stwierdzam, że w odniesieniu do mnie rozmówca nie ma racji, bo ja tak żyć nie muszę, a skoro nie chce tego zrozumieć i ciągle się naprzykrza...

[szarysmok]

Atakuje ten kto życie zna
gdyż najlepsza obrona jest atak
a jeśli cofać się, to tylko po to by zasadzkę przygotować

Ciekawe podejscie strategiczno taktyczne do zagadnień walki... Muszę to zapamietać, bo może wykorzystam Zasadzka mnie powaliła "Laif is brutal end ful of zasadzkas"

[Ernest]

Piorun pisze:
Atakuje ten kto życie zna
gdyż najlepsza obrona jest atak
a jeśli cofać się, to tylko po to by zasadzkę przygotować

Krótko i dobitnie - Bogom niech będą dzięki, że nie wszyscy myślą w taki sposób. W przeciwnym wypadku nasza cywilizacja upadłaby już dawno temu. (Czy to dobrze, czy źle, czy wszystko jedno - oceńcie sami)

[Philosoph]

Piorun pisze:
Atakuje ten kto życie zna
gdyż najlepsza obrona jest atak
a jeśli cofać się, to tylko po to by zasadzkę przygotować

Krótko i dobitnie - Bogom niech będą dzięki, że nie wszyscy myślą w taki sposób. W przeciwnym wypadku nasza cywilizacja upadłaby już dawno temu. (Czy to dobrze, czy źle, czy wszystko jedno - oceńcie sami)

Raczej byłoby nudno.

[Piorun]

Nasza cywilizacja opiera się na konflikcie między osobnikami, i kolektywnym zwalczaniu wspólnego wroga.
Gdyby nasz gatunek był pokojowy jak goryle czy szympansy bonobo, nie posunęli byśmy się poza rozwój szympansa.
Ogromną część naszej cywilizacji zawdzięczamy wyścigowi zbrojeń
Wystarczy wymienić rozwój medycyny, metalurgii, techniki okrętowej, internet, komputery...

A mimo to nasza cywilizacja jakoś nie upada. Upadają imperia, nadchodzą barbarzyńcy, potem cywilizują się i budują swoje imperia... a ludzkość trwa.

Walka ma najwyższe znaczenie, jest ona sprawą życia i śmierci, decyduje o istnieniu lub nieistnieniu, tak więc zgłębianie wiedzy na jej temat jest absolutną koniecznością. (Sun Tzu - Sztuka Wojenna)