Strona 1 z 2

ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 26 gru 2017, 23:43
autor: zewsząd i znikąd
Ojej! Coś mi się zdaje, że nie było jeszcze takiej ankiety! ;) Widzę tylko ankietę na temat orientacji romantycznej skierowaną do mężczyzn.
Ja robię ankietę dla wszystkich. Wypełniajcie; możecie także komentować.
Pierwszy raz robię tu ankietę i dziwne jest to "ile opcji można zaznaczyć"... moim zdaniem powinien być prosty podział na ankiety jednokrotnego i wielokrotnego wyboru. Ale jeśli wszystko dobrze zadziała, ankieta będzie wielokrotnego wyboru.

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 27 gru 2017, 18:03
autor: Indiana
Ja nie wypełniam, bo nie chcę się szufladkować. mogę jedynie napisać, że jestem stała w sympatiach, czyli jak raz mi się ktoś spodoba, to już zawsze jakimś uczuciem /sentymentem będę darzyć daną osobę.

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 27 gru 2017, 20:09
autor: AlaZala
Podobają mi się dwie opcje - demiromantyczna i cośtamromantyczna.

Nie wiem, czy one się wzajemnie nie wykluczają, ale dla mnie połączenie tych opcji pokazuje, że dla mnie relacja romantyczna jest tożsama z bardzo bliską przyjaźnią. Granica między przyjaźniami a relacjami romantycznymi jest dla mnie bardzo płynna, a wiele osób relacji, którą ja nazwałabym relacją romantyczną, nigdy nie zaklasyfikowałoby jako relację tego typu. Ponadto uważam, że nie ma innej drogi do zbudowania relacji romantycznej niż przejście przez luźne koleżeństwo, bliskie koleżeństwo i przyjaźń.

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 3 sty 2018, 14:11
autor: Warszawianka40+
nie pisałabym w wątku w którym ktoś używa awatarów (w mojej ocenie) NLP

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 21 sty 2018, 01:45
autor: Nemo
Ginoromantyczna - czuję pociąg do dziewczyn :)
Bo to takie urocze słodziaki są :mrgreen:

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 22 sty 2018, 13:22
autor: Viljar
A ja mam zaznaczyć "ginoromantyczna" czy "heteroromantyczna"? Czym się różni w ogóle w przypadku heteromężczyzny?

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 23 sty 2018, 21:22
autor: zewsząd i znikąd
Możesz zaznaczyć jedno i drugie albo wybrać, jak wolisz.
Z kategoriami homo- i hetero- -seksualności oraz -romantyczności są pewne problemy. Na przykład: jak ma określić swoją orientację osoba, która nie utożsamia się z żadną płcią i odczuwa pociąg do kobiet? Ogólnie taki podział słabo sobie radzi ze wszystkim, co wymyka się binarnemu rozumieniu płci.
Czytałam też kiedyś wpisy geja, który również niezbyt przychylnie odnosił się do kategorii homo- i heteroseksualności, pisał, że mężczyźni pociągają go... po prostu dlatego, że są dla niego atrakcyjni, a nie dlatego ("przecież"), że sam jest mężczyzną. Wykorzystywał to też jako argument przeciw homofobom, w duchu "Brzydzi cię, że czuję pociąg do mężczyzn? Twoja żona też, jesteśmy tej samej orientacji".
Określanie orientacji w odniesieniu do samej płci obiektu uczuć, a nie tego, czy to płeć ta sama, czy odmienna, może także być wygodne dla osób transpłciowych. Niby powinno być jasne, że ich orientację należałoby określać w odniesieniu do płci psychicznej (np. transkobieta, którą pociągają mężczyźni, jest heteroseksualna), ale zwłaszcza w starszym piśmiennictwie (które oczywiście miało swoje wady, takie jak postrzeganie transpłciowości jako czegoś w rodzaju skrajnej postaci homoseksualizmu czy w rezultacie pokutujące do dziś wśród diagnostów przekonanie, że tzw. Tró Trans musi być heteroseksualny w odniesieniu do płci psychicznej) naprawdę nierzadko można było spotkać cokolwiek obraźliwe - bo implicite negujące tożsamość takiej osoby - określanie orientacji w odniesieniu do płci metrykalnej...

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 23 sty 2018, 22:57
autor: Reganon
zewsząd i znikąd pisze: 23 sty 2018, 21:22 Z kategoriami homo- i hetero- -seksualności oraz -romantyczności są pewne problemy. Na przykład: jak ma określić swoją orientację osoba, która nie utożsamia się z żadną płcią i odczuwa pociąg do kobiet? Ogólnie taki podział słabo sobie radzi ze wszystkim, co wymyka się binarnemu rozumieniu płci.
Wydaje mi się, że takie osoby powinny w takim przypadku używać bardziej terminów typu andro czy geno romantyczność/seksualność, tylko to z kolei rodzi następny problem, bo przecież nie każdy "szary" człowiek w ogóle kojarzy o co danej osobie może chodzić :/ Podobny dylemat rodzi się w kwestii określania swojej płci (lub jej braku), z jednej strony rozumiem chęć i dążenie do dokładnego określenia swojego ja przez jasny termin, niestety staje się to dość problematyczne gdy takich płci nagle zaczyna się robić 26 (jak na anglojęzycznej grupie asów) czy o laboga, 76 xd

Temat jak dla mnie otwarty do dyskusji, być może nawet zasługiwałby na osobny temat.

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 24 sty 2018, 00:32
autor: Nemo
zewsząd i znikąd pisze: 23 sty 2018, 21:22 pisał, że mężczyźni pociągają go... po prostu dlatego, że są dla niego atrakcyjni, a nie dlatego ("przecież"), że sam jest mężczyzną.
Podoba mi się ten sposób myślenia. Dla mnie po prostu dziewczyny są atrakcyjne, a moja płeć nie ma tu nic do rzeczy :mrgreen:

Kiedyś nawet powiedziałem pewnej dziewczynie, o której myślałem, że jest lesbijką, iż łączy nas to, że oboje lubimy dziewczyny :mrgreen:

Generalnie brzydzi mnie orientacja andro-. Fuj! Jak można czuć pociąg do mężczyzn, przecież to obrzydliwe! :mrgreen:

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 24 sty 2018, 09:17
autor: Viljar
Też tego nie rozumiem. Jak może podobać się coś, to ma kanciasty tyłek, zarost na twarzy, ciągle chce rywalizować i śmierdzi? :mrgreen:

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 16 lip 2018, 11:52
autor: Animalia
Aromantyczna

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 18 paź 2020, 19:47
autor: Sigrid
AlaZala pisze: 27 gru 2017, 20:09 Podobają mi się dwie opcje - demiromantyczna i cośtamromantyczna.

Nie wiem, czy one się wzajemnie nie wykluczają, ale dla mnie połączenie tych opcji pokazuje, że dla mnie relacja romantyczna jest tożsama z bardzo bliską przyjaźnią. Granica między przyjaźniami a relacjami romantycznymi jest dla mnie bardzo płynna, a wiele osób relacji, którą ja nazwałabym relacją romantyczną, nigdy nie zaklasyfikowałoby jako relację tego typu. Ponadto uważam, że nie ma innej drogi do zbudowania relacji romantycznej niż przejście przez luźne koleżeństwo, bliskie koleżeństwo i przyjaźń.
Mam dokładnie tak samo. Słowo w słowo. Lepiej bym tego nie ujęła.

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 4 lut 2021, 22:37
autor: Makoto
Bi/panromantyczna.
Dobrze, że nie ma ich rozdzielonych, bo nie wiedziałabym, na co się zdecydować xD Nie zakochuję się w płci, a w człowieku, ale nie wiem, jakby to było z osobą trans lub niebinarną (jak ja). Choć im dłużej się nad tym zastanawiam, tym bardziej myślę, że jednak pan, a nie bi :)

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 11 lut 2021, 19:31
autor: loony26
Viljar pisze: 24 sty 2018, 09:17 Też tego nie rozumiem. Jak może podobać się coś, to ma kanciasty tyłek, zarost na twarzy, ciągle chce rywalizować i śmierdzi? :mrgreen:
Hahahahaha jakie złote słowa można znaleźć na tym forum :mrgreen:

Ja mam na koncie wiele zauroczeń chłopakami, którzy nie śmierdzieli i nie mieli zarostu, na tyłki z oczywistego powodu nie patrzyłam, ale większość z nich okazała się być gejami... taka moja przypadłość już :lol:

Re: ORIENTACJA UCZUCIOWA! - duża ankieta wielokrotnego wyboru

: 19 lut 2021, 00:37
autor: msv
Nie wiem, chyba cośtamromantyczna, może demi, wydaje mi się, że naturalnym jest przejście do relacji miłosnej z przyjaźni, innej drogi nie widzę. Zdarzyło mi się kilka razy lekko zauroczyć, nawet raz w kobiecie, tylko nie od razu, a właśnie po jakimś czasie znajomości.