Dziękuję.
Czy któryś artykułów na tej stronie uważasz za bardziej ciekawy od innych (na pierwszy rzut oka) oraz warty przeczytania - jako pierwszy?
Strona z artykułami [ex. Newsweek "Seks? Nie, dziękuję"]
Re: Newsweek "Seks? Nie, dziękuję"
Trudno mi coś polecić, dla mnie fascynujące jest to: https://circle-prod.library.ubc.ca/bits ... sequence=7 , bo już w samym spisie treści widzę "Older siblings" i "Finger length ratios (2D:4D)", czyli dokładnie to, czym się od dwóch lat zajmuję. Kto inny więcej wyniesie z artykułu bardziej psychologicznego, w którym ludzie opowiadają o swoich odczuciach, nie ma żadnych pomiarów, a cała statystyka ogranicza się do podania wartości procentowych, jak ten http://sex.sagepub.com/content/11/5/621.abstract (mam pełną wersję, mogę wysłać komuś na maila).
Re: Newsweek "Seks? Nie, dziękuję"
Są problemy z odczytaniem tej strony - jako połączenie niezaufane.
Co ma swe plusy i minusy. Odczucia ludzi mogą się zmieniać jak w kalejdoskopie więc jako materiał badawczy cechy psychologiczne nie są wiarygodne. Ale jako dla czytającego, człowieka "z zewnątrz", bardziej ciekawsze. Choć i tu wyjątki są no bo ile dajmy na to razy czytać można o tym samym praktycznie?Nadia__ pisze:Kto inny więcej wyniesie z artykułu bardziej psychologicznego, w którym ludzie opowiadają o swoich odczuciach, nie ma żadnych pomiarów, a cała statystyka ogranicza się do podania wartości procentowych.
A tu przypomniał mi się test na płeć mózgu BBC - również była długość palców i jak to się ma do ogólnej proporcji. Chyba mierzyło się dwa palce od nasady."Older siblings" i "Finger length ratios (2D:4D)