Smolensk
Re: Smolensk
W Warszawie przy Pałacu Prezydenckim jest wmurowana tablica upamiętniająca krzyż. Jak to ładnie określił mój znajomy, to jedyny na świecie pomnik na cześć pomnika. Absurd, będący idealnym podsumowaniem tego, co się działo i dzieje z powodu tej katastrofy.
Człowiek-Redaktor czyli mój fanpage
- tymczasowy
- pASibrzuch
- Posty: 250
- Rejestracja: 14 cze 2011, 02:05
- Lokalizacja: Londyn
Re: Smolensk
Setki pseudopatriotow maszerujacych w 3miescie. Wtf. Ludzie, jacy bohaterowie. Zwykli politycy, przez idiotow upchani do jednego samolotu. Zal jedynie ich w kontekscie ojcow i matek, takze ludzi robiacych cos dla kultury - a nie dla siebie.
Katastrofa, tyle tylko mysle.
Katastrofa, tyle tylko mysle.
Re: Smolensk
ta katastrofa to przykład polskiej bylejakości, wszystko z założeniem że jakoś to będzie, a po katastrofie to co Polacy lubią najbardziej czyli żałoba i umartwianie się, oczywiście wszystko na pokaz
Last night I felt
real arms around me.
No hope, no harm,
just another false alarm...
real arms around me.
No hope, no harm,
just another false alarm...
- Mohammed
- zASpany krASnoludek
- Posty: 174
- Rejestracja: 27 sty 2012, 22:31
- Lokalizacja: Grudziądz
- Kontakt:
Re: Smolensk
Mnie tylko zastanawia jedno: czemu w tym Tupolewie leciało tyle ważnych osób i nie podzielono ich w jakiś sposób żeby poleciały oddzielnymi samolotami?
A tak poza tym to wszystko było grubymi nićmi szyte i nie był to wypadek... Nie wierzę w oficjalną wersję!
A tak poza tym to wszystko było grubymi nićmi szyte i nie był to wypadek... Nie wierzę w oficjalną wersję!
Non Omnis Moriar
Re: Smolensk
Mi też nie za bardzo chcę się wierzyć w oficjalną wersję.Prezydent był im nie wygodny to podjęli odpowiednie środki.
Re: Smolensk
"Niewygodny"? A to on był fotelem albo kanapą?Diana pisze:Mi też nie za bardzo chcę się wierzyć w oficjalną wersję.Prezydent był im nie wygodny to podjęli odpowiednie środki.
Wg mnie cała ta katastrofa jest zbyt mocno gloryfikowana. Pasażerowie zostali nazwani przez PiS męczennikami, lecącymi po śmierć. Ludzie, zlitujcie się. Przecież oni sami wpakowali się do tego samolotu, żeby dotrzeć na spotkanie, na które, podkreślam, nikt ich nie zapraszał.
<< Free hugs >> << Free hugs >> << Free hugs >>
Re: Smolensk
Dokładnie. Po prostu ówczesny prezydent po raz kolejny uniósł się dumą i nie zechciał uczestniczyć w uroczystościach oficjalnych z Tuskiem. A rozmiar katastrofy - cóż, są to ostatnie (szczęście w nieszczęściu) ofiary megalomanii Lecha Kaczyńskiego.
Człowiek-Redaktor czyli mój fanpage
Smoleńsk
Moje odczucia są takie: Na samym początku, to był dla mnie szok, coś bardzo smutnego, przerażającego, bo przecież zginęło tyle ludzi, wielu ważnych. Jednak teraz, gdy tak się ciągle o tym mówi, tworzy różne teorie itd, itp. , to po prostu mam już tego wszystkiego zwyczajnie dosyć.
DZIEWICA8
DZIEWICA8
"Boże, daj mi pogodę ducha, abym godziła się z tym, czego zmienić nie mogę,
odwagę, abym zmieniała to, co zmienić mogę, i mądrość, abym zawsze potrafiła
odróżnić jedno od drugiego."
DZIEWICA8
odwagę, abym zmieniała to, co zmienić mogę, i mądrość, abym zawsze potrafiła
odróżnić jedno od drugiego."
DZIEWICA8
Re: Smolensk
zgadzam się w 10000% niestety winna jest tylko jedna osoba, Lech Kaczyński, a teorie o zamachu mnie po prostu śmieszą, przecież nikt się z nim nie liczył, a do Katynia leciał tylko przed wyborami, oto wielki patriotaViljar pisze:Dokładnie. Po prostu ówczesny prezydent po raz kolejny uniósł się dumą i nie zechciał uczestniczyć w uroczystościach oficjalnych z Tuskiem. A rozmiar katastrofy - cóż, są to ostatnie (szczęście w nieszczęściu) ofiary megalomanii Lecha Kaczyńskiego.
Last night I felt
real arms around me.
No hope, no harm,
just another false alarm...
real arms around me.
No hope, no harm,
just another false alarm...
Re: Smolensk
Ciekawe w czym Kaczyński był niewygodny Jego kadencja się kończyła, a na drugą tak naprawdę nie miał szans. No i zauważmy kto najwięcej skorzystał politycznie na tym - Jarosław Kaczyński (mówię o wyborach, które o mały włos nie wygrał). No ale ja nie będę się bawić w teorie spiskowe.
Szczerze mówiąc nie interesuje mnie ta cała sprawa. Doszło do katastrofy ludzie zginęli - trudno. Trzeba żyć dalej, a mamy większe zmartwienia niż to czy to był zamach czy nie.
Jeszcze taki mały szczegół: Zauważyliście, że jak ktoś z PISu mówi o katastrofie to o członkach PIS w tym o prezydencie mówi, że zostali zamordowani ale gdy mówi w związku z innymi ofiarami katastrofy np. Jerzym Szmajdzińskim to że zginęli. Jeśli już twierdzą, że to był zamach to niech chociaż raczą wszystkich traktować na równi.
Szczerze mówiąc nie interesuje mnie ta cała sprawa. Doszło do katastrofy ludzie zginęli - trudno. Trzeba żyć dalej, a mamy większe zmartwienia niż to czy to był zamach czy nie.
Jeszcze taki mały szczegół: Zauważyliście, że jak ktoś z PISu mówi o katastrofie to o członkach PIS w tym o prezydencie mówi, że zostali zamordowani ale gdy mówi w związku z innymi ofiarami katastrofy np. Jerzym Szmajdzińskim to że zginęli. Jeśli już twierdzą, że to był zamach to niech chociaż raczą wszystkich traktować na równi.
"Szczęście jest tak bardzo blisko, jeśli tego chcesz
marzeniami zbuduj przyszłość, swój własny los"
marzeniami zbuduj przyszłość, swój własny los"
Re: Smolensk
Dla mnie każdy martwy człowiek z którym nie łączyło mnie nic to tylko martwy człowiek tak więc ma takie samo prawo bycia nazywany "bohaterem" w myśl kreowanego mitu "bohaterskości ofiar katastrofy"Z tym Szmajdzińskim to akurat się nie zgadzam, bo niby z jakiej racji mieliby traktować na równi byłego członka partii komunistycznej z normalnymi ludźmi ?
Chodziło mi Zito o to, że poparcie dla PISu wtedy leciało w dół, a po katastrofie część osób zagłosowało na Kaczyńskiego z współczucia, a nie przekonań. Zaś druga część zagłosowała na Komorowskiego w obawie przed zwycięstwem Kaczyńskiego (wybierając mniejsze zło w ich mniemaniu). Gdyby do katastrofy nie doszło wynik wyborów mógłby być całkiem inny i tu masz racje PO też skorzystało. Ale jak powiedziałem jestem daleki od tworzenia jakiś teorii spiskowych dziejów i są kwestie ważniejsze od tego co było, bo ważne to co jest i będzie, a historię zostawmy historykom.Dziwne masz pojęcie korzyści Dimgraf, skoro podajesz przykład wyborów, które facet jednak przegrał. Właśnie mówiąc o wyborach i trzymając się faktów, trzeba zauważyć, że największa korzyść na katastrofie - nie chciałbym w ogóle rozmawiać w tej kategorii, ale skoro już - przypadła Platformie i Komorowskiemu. PO obsadziła sobie urząd Prezydenta RP, a rywal stracił do tego całą masę polityków pierwszej linii frontu. Jeśli ktoś uważa, że najwięcej na katastrofie ugrał J.Kaczyński, czy generalnie PiS, to masakra.
Ps. By nie wyszło, że popieram PO, bo tak nie jest. Właściwie obecnie chyba nikogo nie popieram, ale....
"Szczęście jest tak bardzo blisko, jeśli tego chcesz
marzeniami zbuduj przyszłość, swój własny los"
marzeniami zbuduj przyszłość, swój własny los"
Re: Smolensk
To w przenośni było. Nie oszukujmy się ,ale rząd Rosji nie przepadał za Lechem Kaczyńskim.Dużo niedomówień jest w sprawie Tej katastrofy.
Re: Smolensk
Tylko że, powiedzmy sobie szczerze, kim był Lech Kaczyński? Otóż - nikim. Prezydent w RP nie ma praktycznie władzy. Poza tym Kaczyński uznawany był raczej za coś, co gryzie na tyle mocno, żeby wkurzyć, ale na tyle lekko, żeby nie odniosło to żadnych skutków. I co by Rosji dało pozbycie się Kaczyńskiego? Gdyby chcieli Polsce naprawdę zaszkodzić, to pozbyliby się ludzi mających faktyczny wpływ na sprawy państwowe.
Poza tym, jak uczy nas przykład Gazociągu Północnego, Rosja znakomicie daje sobie radę na arenie międzynarodowej i żadna Polska na drodze jej nie stoi. Świnoujście się wkurzyło, że gazociąg blokuje im port - i czy ktoś się tym przejął? Krzyki były, że przyrodę niszczą, i czy ktoś zwrócił na to uwagę? A skąd, pośmieli się tylko, że Polska narzeka, że na tranzycie straci, i tyle.
Nie, Rosja nie musi posuwać się do takich rzeczy, jak zamach na przedstawicieli rządu czyjegoś państwa; zresztą tylko by na tym straciła.
Poza tym, jak uczy nas przykład Gazociągu Północnego, Rosja znakomicie daje sobie radę na arenie międzynarodowej i żadna Polska na drodze jej nie stoi. Świnoujście się wkurzyło, że gazociąg blokuje im port - i czy ktoś się tym przejął? Krzyki były, że przyrodę niszczą, i czy ktoś zwrócił na to uwagę? A skąd, pośmieli się tylko, że Polska narzeka, że na tranzycie straci, i tyle.
Nie, Rosja nie musi posuwać się do takich rzeczy, jak zamach na przedstawicieli rządu czyjegoś państwa; zresztą tylko by na tym straciła.
Człowiek-Redaktor czyli mój fanpage
Re: Smolensk
taaa jasne, ruscy powiedzieli: nie lubimy Lecha i załatwimy jeszcze przy okazji 95 innych osób! nie demonizujmy Rosjan , bo błędy był zarówno po naszej stronie jak i po stronie rosyjskiejDiana pisze:To w przenośni było. Nie oszukujmy się ,ale rząd Rosji nie przepadał za Lechem Kaczyńskim.Dużo niedomówień jest w sprawie Tej katastrofy.
Last night I felt
real arms around me.
No hope, no harm,
just another false alarm...
real arms around me.
No hope, no harm,
just another false alarm...