Strona 1 z 2

Dobrenocki

: 14 paź 2013, 22:06
autor: Bella Wildrose
http://www.ipla.tv/Dobrenocki-odcinek-92/vod-5820512
Aseksualność i abstynencja seksualna w "Dobrychnockach" :)
Sandra to ja :) Niestety nie wolno mi się wypowiadać na temat nagrania.
P.S. Jestem demiseksualna.

Re: Dobrenocki

: 14 paź 2013, 22:31
autor: dimgraf
Popier* ten player ipli. Drugi raz mi się wykrzaczył, nie można przyspieszyć reklam. Masakra. Mógłby po odświeżeniu strony po awarii odtwarzacza przynajmniej nie wyświetlać reklam. Chyba nie obejrzę :( 4 raz przez te reklamy nie przebrnę.

Re: Dobrenocki

: 14 paź 2013, 22:33
autor: Bella Wildrose
Tak jest, kiedy kilka osób chce na raz obejrzeć :(

Re: Dobrenocki

: 14 paź 2013, 22:36
autor: dimgraf
No ale to mogli by mniej tych reklam albo właśnie zapisywać ip i wyświetlać tylko raz dla danego użytkownika. Jest sporo możliwości. U mnie ludzie narzekali na 20s reklamę, a tu muszę po raz kolejny 180s... 3 minuty reklam... przegięcie.

Re: Dobrenocki

: 14 paź 2013, 22:38
autor: Bella Wildrose
No tak, w końcu to Polsat, więc reklam netowych jest proporcjonalnie do ich ilości w telewizji :/
Po prostu chcą zarabiać na braku reklam, to muszą nimi porządnie zirytować człowieka - oto cała zagadka.

Re: Dobrenocki

: 14 paź 2013, 23:03
autor: dimgraf
No cóż ja się przekonałem, że nadmiar reklam zniechęca. Przez reklamy jakiś czas temu zbojkotowałem iTVP. Ipli prawdopodobnie też już więcej nie uruchomię.

No ale w końcu udało się obejrzeć oczywiście jeszcze w trakcie programu musiałem zaliczyć dwie przerwy reklamowe :evil: , bo jakże inaczej. Ale muszę przyznać, że nawet nie najgorszy program choć byłeś w mniejszości mimo wszystko i jakoś usiłowali Ciebie przekonać, że się mylisz. Nawet chętnie wszedłbym w polemikę z tym seksuologiem choć za nim nie przepadam.

Re: Dobrenocki

: 14 paź 2013, 23:17
autor: Bella Wildrose
Ja, kiedyś oglądając go w TVN, stwierdziłam to samo - że to jest nawet ten typ seksuologa, z którym można porozmawiać, no i spełniło się, a po rozmowie stwierdziłam, że faceci chyba myślą jakoś inaczej :)

Re: Dobrenocki

: 14 paź 2013, 23:22
autor: dimgraf
Ja na pewno wszedłbym w polemikę z tym oburzeniem jak użyłaś słowa orientacja. Zresztą ja osobiście uważam, że obecne pojmowanie orientacji jest zbyt ograniczone.

Re: Dobrenocki

: 14 paź 2013, 23:26
autor: Bella Wildrose
Oczywiście nie wszystko z dyskusji zostało pokazane. Niekiedy nawet widać / słychać, że ucięte w pół zdania. Wiesz, ja jako zwykły obywatel, nie mam prawa mówić o orientacji. Tylko lekarz może :P
W matematyce jest coś takiego jak "zbiór pusty" i jakoś nikomu nie przeszkadza, że nazywa się to zbiorem, mimo że zbiór z definicji musi coś zawierać :) Nie rozumiem dlaczego lekarzom tak trudno przyjąć określenie "orientacja aseksualna". Jest to jak najbardziej logiczne.

Re: Dobrenocki

: 14 paź 2013, 23:33
autor: dimgraf
Ja akurat nie jestem zwolennikiem 4 orientacji. Dla mnie już bi jest "dezorientacją". Ja akurat uważam, że orientacje są dwie homo i hetero (trzecia jeśli ktoś jest zorientowany na osoby nie potrafiące określić swojej płci ale to już wyjątek od reguły). Ale chodzi mi o samo pojmowanie orientacji w formie zerojedynkowej. Ja patrze na to jak na wektory. W systemie zerojedynkowym ja najprościej mówiąc nie istnieję :mrgreen: zresztą jeśli mówisz o sobie demi to Ty także nie istniejesz w zerojedynkowym pojmowaniu.

Re: Dobrenocki

: 15 paź 2013, 15:39
autor: Patryk
Pomijając reklamy całkiem przyjemnie się oglądało.Może nie do końca dali Ci się wypowiedzieć ale też tak źle się z Tobą nie obeszli.Akurat co do orientacji też mam podejście jak ów seksuolog i Dim.Ogólnie wypadłaś fajno :wink:

Re: Dobrenocki

: 16 paź 2013, 08:51
autor: dimgraf
No to ciekawe Patryku, że jednocześnie masz takie podejścia jak ja i seksuolog. Moje podejście jest raczej odmienne od seksuologa, bo on określa właśnie zerojedynkowo.

Re: Dobrenocki

: 16 paź 2013, 20:27
autor: Patryk
W sensie, że nie uważam aseksualizmu za orientację.

Re: Dobrenocki

: 17 paź 2013, 11:13
autor: Wicherek
Sandra, fajnie wypadłaś :D Najlepiej ze wszystkich.
Szanowny pan Depko i ta blondyna są irytujący, nie dadzą człowiekowi wytłumaczyć, dokończyć zdania i te głupie podśmiewanie się z aseksualności...

No i rozwalił mnie ten ekran w tle... seksząca się para. Bardzo pasuje do tematu, naprawdę :P

Re: Dobrenocki

: 17 paź 2013, 18:35
autor: migel
dimgraf pisze: Dla mnie już bi jest "dezorientacją". Ja akurat uważam, że orientacje są dwie homo i hetero
Ja w przeciwieństwie do mody na "bycie bi/gejem" jestem prawdziwym bi z krwi i kości :mrgreen: A dlaczego? Bo skoro ja nie uznaję seksu za konieczność, to psychicznie mogę być w związku i z kobietą, i z mężczyzną, bo to przecież własnie seks nas szufladkuje. Jeśli ktoś lubi seks, jest homo, hetero albo bi. Jak ktoś go nie lubi, to jest asem. Ale tutaj dla mnie dochodzi inna rzecz, może mi pomożecie na nią odpowiedzieć:
-skoro ktoś jest hetero, to znaczy, że lubi seks z osobą z przeciwnej płci, a jeśli ktoś jest aseksualny, to czemu nie może wiązać się także ze swoją płcią, skoro nie o seks chodzi? Czemu nie może wytworzyć więzi, uczucia między chłopakiem a chłopakiem i kobiety między kobietą, skoro są aseksualni? Bo heteryk nie może się wiązać ze swoją płcią, bo woli się seksić z przeciwną. Ależ namotałem...

Ale, idąc dalej, skoro orientacja SEKSUALNA to preferencja z jaką płcią się chce seksić, to trochę by było istotnie nielogiczne nazywać aseksualizm 4-tą orientacją, skoro tu nie ma mowy o preferencjach, ale o dopełnieniu swojej orientacji. Aseksualizm nazwałbym jakimś, nie wiem... stanem umysłowym :mrgreen: