SEKSOHOLIZM
Zixx wszystko jest kwestią dowodów. Sąd wydaje wyrok na podstawie dowodów. Pytanie- jak udowodnić aseksualność oskarżonego? Jakie będą dowody na aseksualność oskarżonego?
Czy w ogóle można udowodnić aseksualność? Czy to,że ktoś nie posiada dzieci ,powiedzmy nie zawarł związku małżeńskiego itp....sprawy są dowodem na aseksualność? Tutaj jest problem....Zresztą każda sprawa jest inna....Pozdr
Czy w ogóle można udowodnić aseksualność? Czy to,że ktoś nie posiada dzieci ,powiedzmy nie zawarł związku małżeńskiego itp....sprawy są dowodem na aseksualność? Tutaj jest problem....Zresztą każda sprawa jest inna....Pozdr
Drogie Panie... Sądy funkcjonują w oparciu o przepisy/ustawy, to nie one stanowią prawo, tylko MY - którzy wybieramy polityków... Jeżeli znajdzie się "więkoszość" która potrafi wypromować odpowiednią opcję polityczną, to i odpowiednie przepisy się znajdą...DAMA pisze: Zixx wszystko jest kwestią dowodów. Sąd wydaje wyrok na podstawie dowodów. Pytanie- jak udowodnić aseksualność oskarżonego? Jakie będą dowody na aseksualność oskarżonego?
Czy w ogóle można udowodnić aseksualność? Czy to,że ktoś nie posiada dzieci ,powiedzmy nie zawarł związku małżeńskiego itp....sprawy są dowodem na aseksualność? Tutaj jest problem....Zresztą każda sprawa jest inna....Pozdr
... i w ten sposób udało mi się "wyłgać" od "Agnieszkowego" ostrzału odnośnie mojego "nietolerancyjnego" podejścia do seksualnych osobników
Pozdrawiam,
Zixx
Musisz zadać sobie jedno, bardzo ważne pytanie: "Co pragniesz w życiu robić... i zwyczajnie zacznij to robić..."
Nie tak do końca Zixx.....Miałam Ci już o tym nie pisać....ale jednak to zrobię.....
Piszesz - " Szacunkowi dla zboczeńców mówimy zdecydowane NIE "
Zixx po pierwsze absolutnie moja wypowiedż nie będzie miała na celu bronić czynów zabronionych przeciwko wolności seksualnej ( czyli tego co robią zboczeńcy)......
Po pierwsze zboczeniec najpierw jest człowiekiem, a każdemu człowiekowi należy się szacunek.
Po drugie zboczeniec ma zakłócone czynności psychiczne o podłożu seksualnym i to należy przede wszystkim leczyć.
Zresztą patrz art 95 a k.k :
" Skazując sprawcę na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwo skierowane przeciwko wolności seksualnej,popełnione w związku z zakłóceniem jego czynności psychicznych o podłożu seksualnym ,innym niż choroba psychiczna sąd może orzec umieszczenie po odbyciu tej kary w zakładzie zamkniętym albo skierować go na leczenie ambulatoryjne. "
Zboczeńców owszem karzemy.....i leczymy....
A co do tego jak powstaje prawo to zgadzam się w 100% ponieważ to kto zasiada w parlamencie to nasz wybór....
Pozdr
Piszesz - " Szacunkowi dla zboczeńców mówimy zdecydowane NIE "
Zixx po pierwsze absolutnie moja wypowiedż nie będzie miała na celu bronić czynów zabronionych przeciwko wolności seksualnej ( czyli tego co robią zboczeńcy)......
Po pierwsze zboczeniec najpierw jest człowiekiem, a każdemu człowiekowi należy się szacunek.
Po drugie zboczeniec ma zakłócone czynności psychiczne o podłożu seksualnym i to należy przede wszystkim leczyć.
Zresztą patrz art 95 a k.k :
" Skazując sprawcę na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwo skierowane przeciwko wolności seksualnej,popełnione w związku z zakłóceniem jego czynności psychicznych o podłożu seksualnym ,innym niż choroba psychiczna sąd może orzec umieszczenie po odbyciu tej kary w zakładzie zamkniętym albo skierować go na leczenie ambulatoryjne. "
Zboczeńców owszem karzemy.....i leczymy....
A co do tego jak powstaje prawo to zgadzam się w 100% ponieważ to kto zasiada w parlamencie to nasz wybór....
Pozdr
Odpowiem krótko... DAMA jak zawsze ma rację:D - dlaczego ja mam tak podobne poglądy do niej ? 
Agnieszko - nie, IM chodzi o głosy, a co później się dzieje... to inna sprawa, a my na Forum polityką się tu nie zajmujemy(tak?).
Pzdr,
Zixx
Agnieszko - nie, IM chodzi o głosy, a co później się dzieje... to inna sprawa, a my na Forum polityką się tu nie zajmujemy(tak?).
Pzdr,
Zixx
Musisz zadać sobie jedno, bardzo ważne pytanie: "Co pragniesz w życiu robić... i zwyczajnie zacznij to robić..."
odpowiedz na pytanie Agnieszki
Obywatele nie są w stanie sprawować nadzoru nad działalnością posłów ze względu na nieprzejrzystość procesu stanowienia prawa oraz brak publicznej weryfikacji tworzonych praw....
W przypadku dyskusji nad ustawami następuje wielkie ograniczenie( co według mnie jest poważnym ograniczeniem demokracji ). Dyskusja ogranicza się do zaproszonych ekspertów oraz tolerowanych lobbystów,co niewątpliwie i niepodważalnie ogranicza proces prawotwórczy do zorganizowanych grup nacisku.
Uważam,że konieczne jest publiczne przedstawianie interesów i wiedzy różnych obywateli i ich grup ( po części to ma miejsce-pośrednio ). Osobiście jestem za tak zwanym publicznym wystąpieniem tj. dopuszczeniem w uporządkowany sposób do głosu podczas tworzenia prawa, wszystkich,którzy będą dotknięci skutkami tworzonego prawa. Myślę,że to jak najbardziej optymalne i racjonalne rozwiązanie.
W przypadku dyskusji nad ustawami następuje wielkie ograniczenie( co według mnie jest poważnym ograniczeniem demokracji ). Dyskusja ogranicza się do zaproszonych ekspertów oraz tolerowanych lobbystów,co niewątpliwie i niepodważalnie ogranicza proces prawotwórczy do zorganizowanych grup nacisku.
Uważam,że konieczne jest publiczne przedstawianie interesów i wiedzy różnych obywateli i ich grup ( po części to ma miejsce-pośrednio ). Osobiście jestem za tak zwanym publicznym wystąpieniem tj. dopuszczeniem w uporządkowany sposób do głosu podczas tworzenia prawa, wszystkich,którzy będą dotknięci skutkami tworzonego prawa. Myślę,że to jak najbardziej optymalne i racjonalne rozwiązanie.
Nie widzę przeszkód co do dyskusji na tematy polityczne.Zixxar pisze:Agnieszko - nie, IM chodzi o głosy, a co później się dzieje... to inna sprawa, a my na Forum polityką się tu nie zajmujemy(tak?).
Punkt 2 regulaminu:
Tematy o charakterze religijnym lub politycznym również nie są zabronione lecz nie będą tolerowane wypowiedzi agitujące, promujące lub negujące specyficzną partię polityczną lub religię.
Re: SEKSOHOLIZM
Zixxar pisze:Taaaurtika pisze:W tej kwestii akurat tak, ale z kolei mogą być inne dziedziny w naszym życiu, w których okażemy się o wiele gorsi od seksualnych
Chodziło mi raczej o to, że osoba aseksualna, chociaż nie przejawia patologicznych ( ani jakichkolwiek) zachowań w dziedzinie seksu, może np. mieć słabość do wysokoprocentowych napojów i spowodować wypadek po pijanemu. Z kolei osoba seksualna może w ogóle nie pić alkoholu lub rzadko i nigdy nie prowadzić samochodu w stanie wskazującym, natomiast może molestować kogoś seksualnie.
Ta piewsza osoba w jednej kwestii jest mocna, w drugiej słaba, a ta druga dokładnie na odwrót.
Quirkyalone
o seksoholiźmie
nie każdy erotoman to zboczeniec, pedofil, gwałciciel
- to są tylko niektóre skrajne konsekwencje nie leczenia choroby - uzależnienia od seksu <lub jego chorobliwego unikania> i miłości
o przyczynach erotomanii czy seksoholizmu i rodzajach tej choroby - bo ona ma rodzaje - można poczytać tutaj - to cała stronka poświęcona temu zagadnieniu i żmudnej pracy nad leczeniem go...
A o anoreksji seksualnej - czyli jednym z przejawów uzależnienia - tutaj
pozdrawiam
serdecznie :*
- to są tylko niektóre skrajne konsekwencje nie leczenia choroby - uzależnienia od seksu <lub jego chorobliwego unikania> i miłości
o przyczynach erotomanii czy seksoholizmu i rodzajach tej choroby - bo ona ma rodzaje - można poczytać tutaj - to cała stronka poświęcona temu zagadnieniu i żmudnej pracy nad leczeniem go...
A o anoreksji seksualnej - czyli jednym z przejawów uzależnienia - tutaj
pozdrawiam
serdecznie :*
Hołd życiu w każdej chwili 