Dostępność forum
- Magda
- bASyliszek
- Posty: 1112
- Rejestracja: 1 sty 2007, 18:26
- Lokalizacja: Gotei13/Seireitei/Soul Society
- Kontakt:
Też mi się tak wydajeAgnieszka pisze:Niedostępny dla niezalogowanych jest dział z ogłoszeniami towarzyskimi, czyli Szukam partnerki/partnera - ale to już chyba od czasu, kiedy w ogóle powstał.
Zgadzam się zupełnie.daisy pisze:Forum otwarte czy zamkniete? Hmm, sa tego i plusy i minusy. Nie wiem co przewaza. I w tym przypadku jestem za a nawet przeciw
Zdaje sobie sprawe, ze przy zamknietym forum wiele osob nie mialoby okazji odnalezc siebie, z racji obowiazku logowania sie. Z drugiej strony poczucie prywatnosci (nawet pozorne) zacheca do zamkniecia forum.
Zamierzałam się ustosunkować do zdecydowanego głosu na „nie” w stylu „cytuj i skomentuj”, ale ... nadmienię jedynie, że forum spełnia kilka funkcji i edukacyjno-promocyjna (propagowanie informacji o aseksualizmie) wcale nie jest najważniejsza i może być doskonale realizowana poza forum (strona Aven itp.) oraz, że ochrona aktywnych uczestników forum (to oni je przecież tworzą) wydaje mi się bardziej zasługująca na uwzględnienie, niż uświadamianie innych (naprawdę zainteresowani i tak tu dotrą). To forum jest co prawda „o nas”, ale przede wszystkim jest „dla nas”. Gdyby nie osobiste wypowiedzi uczestników, naczelna wg mnie funkcja forum – tzw. antyalienacyjna pozostałaby niezrealizowana.
Jak już o funkcjach, to oczywiście, nie mogę nie wspomnieć o równie dla mnie istotnej, rozrywkowej (z opluciem dymiącego monitora włącznie ).
Do argumentów, które podzielam, nie będę się odnosić. Nigdy nie twierdziłam, że zamknięcie forum nie ma minusów.
Ponieważ dotychczasowa formuła sprawdziła się, nie postuluję o wprowadzanie zmian, ale … choćby opcjonalna blokada profili, to by już było coś.
Agnieszko, Anturku, da się?
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi i pozdrawiam.
A.
Jak już o funkcjach, to oczywiście, nie mogę nie wspomnieć o równie dla mnie istotnej, rozrywkowej (z opluciem dymiącego monitora włącznie ).
Do argumentów, które podzielam, nie będę się odnosić. Nigdy nie twierdziłam, że zamknięcie forum nie ma minusów.
Ponieważ dotychczasowa formuła sprawdziła się, nie postuluję o wprowadzanie zmian, ale … choćby opcjonalna blokada profili, to by już było coś.
Agnieszko, Anturku, da się?
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi i pozdrawiam.
A.
Turysta-człowiek pętający się po szlakach w poszukiwaniu jedzenia
Jeden z administratorów już się wypowiadał - cytat poniżej
Dłuższy rzut oka też miał miejsce i potwierdził efekty krótszego rzutu.
Dłuższy rzut oka też miał miejsce i potwierdził efekty krótszego rzutu.
Agnieszka pisze:Na ile przejrzałam panel, ukrycie działów przed niezalogowanymi nie jest problemem (kwestia kilku kliknięć), ale ukrycie danych użytkowników wyświetlanych w profilu wymagałoby modyfikacji skryptu gotowym modem bądź pogrzebania w kodzie, co (jedno i drugie rozwiązanie) będzie działało do czasu kolejnej aktualizacji na głównym serwerze
Tyle mogę powiedzieć po krótkim rzucie okiem, dłuższy rzut mogę obiecać w weekend
Tak, chiński też znam .Agnieszka pisze: ale ukrycie danych użytkowników wyświetlanych w profilu wymagałoby modyfikacji skryptu gotowym modem bądź pogrzebania w kodzie
Ps. A co z brakiem możliwości przeglądania postów, o którym pisałam na pw.
Turysta-człowiek pętający się po szlakach w poszukiwaniu jedzenia
Tłumaczenie: obecna wersja forum nie ma funkcji umożliwiającej ukrycie danych zawartych w profilach przed osobami niezalogowanymi. Dodać taką funkcję można na dwa sposoby:
- wgrywając gotową modyfikację, która doda w panelu administracyjnym tę funkcję, a admin ją włączy LUB
- ręcznie dopisując odpowiednie komendy (wersja dla programistów-pasjonatów i hardkorowców, którzy nie splamią się użyciem gotowego moda ).
To jest wykonalne, ale - jak pisałam wcześniej - będzie to rozwiązanie tymczasowe, które może wylecieć przy aktualizacji na głównym serwerze (tak było z modyfikacjami, które dawno dawno temu wgrywała Ardelia).
- wgrywając gotową modyfikację, która doda w panelu administracyjnym tę funkcję, a admin ją włączy LUB
- ręcznie dopisując odpowiednie komendy (wersja dla programistów-pasjonatów i hardkorowców, którzy nie splamią się użyciem gotowego moda ).
To jest wykonalne, ale - jak pisałam wcześniej - będzie to rozwiązanie tymczasowe, które może wylecieć przy aktualizacji na głównym serwerze (tak było z modyfikacjami, które dawno dawno temu wgrywała Ardelia).
Wynika to z ilości liter w nazwie użytkownika - mechanizm wyszukiwarki nie znajduje postów użytkownika o nazwie krótszej niż trzyliterowaArtemis pisze:Ps. A co z brakiem możliwości przeglądania postów, o którym pisałam na pw.
Trochę czasu minęło... O! Prawie rok (od zamieszania z szarymsmokiem):) , ale nauka cały czas idzie do przodu
Więc powtórzę pytanie:
Co można zrobić, żeby profile były widoczne tylko zalogowanych?
I czy są to działania czaso-, praco-, finanso- chłonne?
Pzd. A.
Więc powtórzę pytanie:
Co można zrobić, żeby profile były widoczne tylko zalogowanych?
I czy są to działania czaso-, praco-, finanso- chłonne?
Pzd. A.
Turysta-człowiek pętający się po szlakach w poszukiwaniu jedzenia
Z punktu widzenia użytkownika forum o sporym stażu acz śladowej aktywności: m.in. kwestia otwartości forum decyduje o nieśmiałym korzystaniu. Lęk przed utrudnianiem życia przez otoczenie rulez. Niestety. Ale na szczęście nie każdy czuje potrzebę upraszczania sobie życia przez wyrafinowane narzędzie, jakim jest... niekomplikowanie go dodatkowo:)
Ostatnio zmieniony 10 maja 2011, 22:14 przez Buka, łącznie zmieniany 1 raz.